此中人语，不足为外人道

      说它是个事件是因为在我去广西之前，对此一无所知，直到了解了这事以后才发现自己被戏弄了一下，好在没有深入下去，及时脱身离开，算是没有陷进去。
       杨姐，我以前的一个老朋友，至少有几个月没有联系了，6月15日忽然给我打电话说：有个好机会，问我愿不愿意来广西一趟，但没有说是什么事情。我出于对杨姐的信任17号就从北京到了两江机场，杨姐携一个称“马哥”的男人到机场接我。我当时还想这个马哥应该是杨姐在广西的相好，杨姐一直没有结婚，我想这下可以恭喜她终于找到自己的归宿了。
      可是到了家里，杨姐便和那个马哥一起忙着给我安排考察内容，他们一会一个电话地和外面联系，我就觉得事情很蹊跷。我是中午到的临桂，当天下午就带我去见了一个自称“江老师”的人，他看上去应该是这个行当中的成功人士，曾经有过当老师的经历，所以表达上很流畅。

      我是一无所知的状态，所以我觉得我的自我介绍不得要领，我只是说这些年做生意很辛苦，前景也非乐观，希望在广西寻找一些机会。可谁知却一语中的，江老师可能就是等我这段表白，于是便滔滔不绝地讲起了广西，具体说是临桂县的发展史。
      他说,临桂县曾经是全国有名的贫困县，当地人口不到四万，既没有旅游资源也没有什么特产，当地人懒于耕作，只是靠国家救济。所以相当长一段时间在全国贫困县的排名都是靠前的。知道这两年才突然有了改变，一跃成为富裕县，在全国百强县的排名达七十七位，变化之大令人咋舌。那么到底是什么原因致使临桂县这么个穷乡僻壤几年之内就有了如此大的发展变化的呢？
      据江老师说，是中央的相关政策使这里发展起来的。大家知道中央有个开发西部的规划，但具体是什么就不清楚了。江老师拿深圳举例说，当年邓小平在“中国的南海边画了一个圈”，那个圈就是深圳，深圳的发展历程就是中央政策给当地带来生机的具体体现。怎么执行，执行什么？据江老师说是走私，这一点当时和现在大家都对此讳莫如深，而实际情况是中央当时就是在默许当地的大规模走私，从手表到服装，各种货色都在通过走私的方式从深圳上岸，从罗湖桥登陆，国家执法部门完全不予干涉，甚至是纵容和鼓励，以至内地很多人都跑到深圳淘金。靠走私，深圳的经济得以发展，并带动了周边地区的发展，相关行当应运而生。大家现在到深圳再去看看就会发现中央的政策在创造奇迹方面具有多么巨大的能量。这事有稽可查，虽不见正史，但所有在深圳发展、发迹、发财的人都深谙内情。中央一句话，使南海边上的这个小渔村一跃成为举国瞩目的新兴城市。就是这个事实足以让人相信如果中央决定发展一个地区，那将是不择手段的。现在还有谁会指责深圳罪恶的发展史？因为我们看到的是几年后一个欣欣向荣，蓬勃发展的深圳。所以罪恶不罪恶，违法不违法完全取决与立法者的态度和主张。
      现在临桂县又成为了中央西部开发计划中的一个“圈”这就是现在大家所面临的实际。作为发展的圈，临桂和深圳是有很大区别的，走私显然不具备优势，因为临桂地处内地，周边环境落后，人口相对又少，所以动员内地人员来此发展就成了首选。而且这种类似移民的措施和深圳当年的情况有异曲同工之妙。
      发展临桂的政策依据，据江老师说是直接从美国引进的一套理论，这个理论通俗地说就是“消费资本”理论：每个人在临桂投资33500元，并不断地引进新的人员加入，这些新的人员的投资，有一部分就成了引进者消费资本的收入。那么能挣多少钱呢？1200万到1400万，而且是税后，信不信由你，反正“利润分配图”上是这么写着的。被引入的人员向引入人员的这种“回报”是这项计划的核心，也是发财的实际来源。至于说那33500元是怎么算出来的，就要归功于“消费资本”理论了。据江老师说中央的基本倾向是让那些较贫困的人能够尽快富