董某等5名辽宁人，被拉到南宁来搞传销，发觉受骗后想找上线要回“连锁加盟费”而不得。最终，他们踩过了法律的红线，抢劫了各自的“老总”，并因此被抓。12月13日上午，南宁市良庆区法院一审宣判了此案，5名被告因犯抢劫罪，分别被处以8~15年有期徒刑。

　　为挽回传销损失，“组团”抢劫各自上线

　　被告人董某、郑某、金某、赵某和张某都是辽宁抚顺人，先后来到南宁从事传销。他们中年龄最大的47岁，最小的才18岁，虽处于不同的传销体系，但因为是同乡，结成了莫逆之交。

　　去年6月7日晚上，董某、郑某和陈某（另案处理）为挽回参与传销活动的损失，手持刀和玩具手枪，找到了其所处传销体系的上线陈老板。陈老板拿着两个旅行包，里面装满了刚取出来的钱，是准备用于给下线人员发的工资。这40万元被董某等人平分。陈老板打电话告诉“老总”，他被下线抢钱了，要不要报警，“老总”指示不要报警。

　　多次找“老总”要不回来的钱，一抢就得了，还没出任何事。未满18岁的张某也想如法炮制，讨回他母亲被骗而一直未索回的钱。同年10月13日晚上，他与董某、金某、郑某商量后决定再干一次。张某以有新人加入体系为由，约定与上线孟老板在某公交车站见面。孟老板应邀赴约，被连人带车挟持到那马镇路边的一座荒山脚下。经过讨价还价，孟老板认为参与传销给张某母子造成了经济损失，愿意赔偿20万元。

　　本以为能顺利要到钱，却发生了意外。半夜，孟老板说她有冠心病不舒服，张某只得去帮她买了一些药回来。次日早上，孟某心脏病发作，4人慌忙将她送往医院抢救并留守看护。当日下午，孟的丈夫通过银行汇了10万元给张某。剩余10万元筹不到，以轿车充当抵押补足余款。在交出轿车的手续后，孟某得以回家。

　　一而再，再而三，这次轮到要帮金某“讨钱”。10月31日，金某找到赵某和董某，驾驶前述搞来的凯美瑞轿车，在越秀路某停车场，将他的上线张老板和体系内人员周某连人带车挟持到一片空地，索要80万元。

　　经过搜身，3人当场抢走张老板身上现金8万元，又用他的卡从银行柜员机取出存款4万多元。随后，受害人被转移到一所山庄。金某要张老板与其弟弟联系，汇款30万元。11月1日，3名被告人将周某独自留在山庄，而挟持张老板跑到钦州。接到报案后，民警于11月3日将金某等3人抓获，解救出张老板，并将9.6万多元及轿车归还给他。

　　量刑是否过重？被告仍可上诉

　　在庭审阶段，5名被告的辩护律师都提出，被告实施抢劫行为的目的是为了挽回其参加传销活动的损失，社会危害性小。法院评判后认为，在第一起犯罪中，董某等人明知陈老板只是传销体系中负责工资发放的人员，当晚的钱是准备用于发放下线工资的，仍然不管不顾，采用暴力手段强行全部劫取。其主观上明显具有非法占有的故意，客观上也实施了暴力劫取他人财物的行为，且数额巨大。辩护意见不予采纳。

　　在第二、三起犯罪行为中，各被告人采用暴力、威胁的手段共同向被害人劫取的财物，已明显超出其各人参与传销活动所投入的款项，具有非法占有他人财物的目的，其行为均已构成抢劫罪。

　　辩护律师提出，被告人张某实施犯罪时未满十八周岁，且取得被害人孟老板的谅解。谅解书内容为本案因张某为母亲讨要投资款和损失引发，张某尚未成年，且没有对孟老板使用暴力，在孟冠心病发作的时候还主动帮买药并送往医院治疗，恳请法院对张某减轻刑事处罚或免于刑罚。法院同意减轻处罚，但拒绝缓刑或免于处罚。

　　最终宣判，5名被告抢劫罪成立，董某被判处徒刑15年，郑某14年、金某12年、赵某10年、张某8年。在听到这个结果时，前3名被告均表示无意见。但赵某和张某则当庭喊冤：“太重了”。他们的律师也连连摇头，失望地说，这个量刑算是比较重的了。

　　旁听庭审的一名女子告诉记者，她是董某的朋友，是受董某母亲所托，前来听判的。听到董某被判了15年而无所表示，她有点不敢相信，连忙对辩护律师说，董母嘱咐，一定要上诉。“上不上诉，别人说了不算，要他自己决定才行。”律师说，董某还有10天的时间可以提出上诉，希望他能想清楚。

　　不做传销却要坐牢，传销者如何全身而退

　　据了解，本案的5名被告虽然处于不同的传销体系，但其模式却是相同的，即打着“连锁销售”的招牌，要加入必须缴纳69800元加盟费。记者在公安机关提供的证言中看到，董某的母亲于2008年被骗加入后，陆续发展了董某等11名亲戚朋友。后来下线们先后醒悟，集体不干了，问董某要钱，董某则去找他的“老总”，但一直无法要回加盟费。

　　赵某的遭遇也相同，他发展其母亲、妹妹、弟弟、姨、舅等家属作为下线。做得久了，赵某也知道了传销是骗人的，且其儿子生了病急等钱用，所以想“金盆洗手”，找上线张老板要回他自己、家人、亲戚的传销款约50多万元，还有朋友让他代为追缴50多万元。

　　按董某女友的说法，南宁还有许多这样的传销醒悟者，他们想回家又不甘心，希望拿回自己的钱才走，但钱又拿不回来，不得不滞留南宁。到底怎样才能让这个群体全身而退呢？难道只能自认倒霉，一无所有地回去？

　　本案中还有一个问题，就是董某等人虽然也是抢劫实施者，但另一方面，他们也是传销受害人，而抢劫的受害者张老板等人，在公安机关都承认了自己是在从事传销活动，以及接受了董某等下线加盟费的事实。那么董某等人的损失，还能不能挽回呢？因为他们所抢的钱和车，最后都通过公安机关，返还给了被抢的传销老板。

　　经办此案的法官说，公安部门侦办此案时，是按照抢劫案来办理的，而不是作为传销案件来办。因此，案件中的“赃款”给了受害人，也就是传销上线，这已经是既成事实。

　　南国法援工作室的梁标律师说，传销是国家明令禁止的，如果想退出，无论如何不能以暴制暴，还是要用合法的途径来挽回损失。首先就是收集证据，包括证人证言，书面的收据等，然后向公安机关报案，在破案后如果追缴了传销款，经过核实可以返还受害人。具体到本案，梁律师认为，一码归一码，董某等人应该为其抢劫的违法行为承担法律责任，但其因被骗加入传销组织而受到的损失，也应该被返还