打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
明知MBI传销平台不能提现,还忽悠人交钱被以诈骗罪判刑5年
作者:佚名  文章来源:中国裁判文书网  点击数 100  更新时间:2022/1/23 10:09:12  文章录入:yalun

图片

原判认定,2016年8月,被告人沈美凤经同案人赵正清(另案处理)介绍加入MBI传销平台。沈美凤为了减少自己因该投资的损失,2018年6至8月,沈美凤明知MBI投资平台于2017年被查封不能提现的情况下,仍然向徐栋、胡仕艳宣传称MBI系投资平台,通过购买该公司的“易物点”投资理财,公司的理财产品有银行理财的功能,有股票的原理,有保险分红的福利,单边上扬,只涨不跌,一年回本,两年翻倍,到该平台投资稳赚不赔,零风险,随时可以提现。被害人徐栋、胡仕艳到MBI平台投资共计22.618万元。其具体犯罪事实如下:

1.2018年6、7月份,被告人沈美凤多次向徐栋宣传MBI平台投资后,沈美凤要陈香男给徐栋注册了3个帐户,徐栋于2018年7月4日使用其妻子胡辉丽银行卡转账给沈美凤9.5万元,沈美凤未将资金注入MBI平台,而是于当日将8.59万元转给杨益民,向杨益民购买积分给徐栋注册账户。

2.2018年7月,胡仕艳经朋友介绍得知被告人沈美凤可以购买理财投资产品,遂向沈美凤了解投资理财事宜。2018年7、8月份,沈美凤要陈香男给胡仕艳注册帐户,胡仕艳分别于2018年8月16日、8月19日、9月1日转给沈美凤建设银行卡转账3.5万元、6.363万元、3.255万元,共计131180元,沈美凤未将资金注入MBI平台,而是将钱转给陈香男0.7万元、赵正清6.279万元、杨益民5.025万元,向上述人购买积分给胡仕艳注册账户。被害人胡仕艳发现该平台不能提现时,遂向常德市公安局武陵分局报案。

图片

14.被告人沈美凤的供述与辩解,证明2018年8月份,沈美凤向胡仕艳介绍到MBI投资平台投资可以赚钱,在已经知道不能提现,只能在会员之间转移的情况下,其隐瞒平台不能出售积分的事实,拉胡仕艳投资,以减少自己的损失,在收到胡仕艳的13.118万元后,找MBI传销组织的其他人购买积分后转入胡仕艳的账户。2018年8月份,沈美凤转给赵正清62790元,赵正清转给沈美凤、陈香男共10900个积分。赵正清的上线是雷小丽,雷小丽建了一个“相亲相爱一家人”群,用于沟通MBI平台投资一事。

原审法院认为,被告人沈美凤以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。沈美凤如实供述犯罪事实,依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决:一、被告人沈美凤犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元;二、被告人沈美凤返还徐栋被骗人民币85900元,返还胡仕艳人民币111180元。

宣判后,被告人沈美凤不服,上诉提出其行为不构成诈骗罪,原判量刑过重。

经审理查明,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。

本院认为,上诉人(原审被告人)沈美凤以非法占有为目的,明知MBI平台系非法传销组织,且已被查封不能提现的前提下,仍然向他人宣称MBI平台系投资平台,零风险、高回报,诱骗他人向其个人账户转款,从而骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。

上诉人沈美凤上诉提出,其行为不构成诈骗罪,原判量刑过重。

经查,上诉人沈美凤以非法占有为目的,隐瞒MBI平台系非法传销组织,且已被查封不能提现的事实,以向MBI平台投资零风险、高回报为诱饵,诱骗他人向其个人账户转款,从而骗取他人财物,数额巨大,其行为符合诈骗罪的特征,应当以诈骗罪追究其刑事责任。原判根据其犯罪事实和量刑情节,判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,量刑适当。上诉人沈美凤提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。

综上所述,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。