打印本文 关闭窗口 |
主流对直销偏见大反击(一) |
作者:佚名 文章来源:互联网 点击数 45 更新时间:2009/10/23 20:55:10 文章录入:叶飘零 |
|
1. 存在的才是不合理的! 纵观直销半个世纪的历史,在世界范围内,直销根本就被主流社会所不容。直销公司在主流公司中不仅没有它的合法地位,而且还常常被主流人群,主流媒体所嗤之以鼻,甚至痛骂狠骂,恨不得把直销扼杀在摇篮里。虽然我承认直销行业良莠不齐,有负面的影响,也有直销行业自我封闭的因素,但是大多数主流对直销的看法是不全面的,是主观意识的,是敌对情绪的,是有偏见的,是经不起推敲的。很多人,常常拿“存在的就是合理的”的这句所谓的名言来证实他们对直销偏见的正确性和科学性。 而我对这句所谓的名言最为反感。不管是谁说的这句话,我觉得这句话本身就是与事实相反的谬论。 如果存在的既是合理的,那么,犯罪,暴力,毒 品的存在合理吗?连法都不合,还能合理吗? 如果存在的既是合理的,那么法西斯主义、帝国主义、霸权主义、殖民主义都存在过,他们合理吗?不是正因为他们的不合理,才把他们推翻的吗? 美国打了伊拉克,打了就白打了,谁敢怎么样?存在了,但合理吗? 如果说“存在就是合理的”,那么中国的腐败就是合理的。如果说“存在就是合理的”,那么小偷和杀人犯的存在也是合理的?这说得通吗? 在中国,对农民工乱收费现象不仅存在,还非常严重,存在了,它合理吗? 我相信,每个人都可以举出无数不合理而存在的事物。 “存在的就是合理的”这句被人用滥的话,充满着无奈的色彩。由于人们对于生活中太多的不合理的存在已经麻木了,认命了,所以从来就不去反向思维一下,他们到底是对还是错?好像脑袋不是长在自己的肩膀一样。 在网络直销行业,“存在的就是合理的”这句话,我看只能把它做为反义词来使用了。不信你们看: 为什么我们传统生意本身就在使用金字塔结构,而且是一个非常不合理的金字塔结构,最底层的人要想提升或长工资,必须要向上爬一层才行,而上面的人则千方百计不让下面的人爬上来,这却被认为是合理的,是再自然不过的结构了。然而,网络直销使用了比传统更先进的金字塔结构,真正的多劳多得,而且下面的完全可以超过上面的。上面的也不会打压下面的,而结果这却被认为不合法的?这合理吗? 为什么很多国家都有赌博性质的Lottery让千万人赌博,来赢那只有千万分之一概率的大奖?而为什么却拼命反对网络直销里的多层次奖金分配制度,仅仅因为这些多层次奖金制度带有“幸运“的色彩? 在国外,为什么大量的宗教法术在电视亿万观众之前展现所谓的神功,他们一个个手到病除,当着电视观众的面欺骗观众,但却没有人说个不字?施法术者可以公开上国家电视台的节目,而网络直销公司的产品被经销商稍微强调会有疗效就被被攻击和重罚? 在国内,为什么大型成功学和潜能培训可以多则上万人,少则上千人的开大会,而网络直销培训即使其核心内容也是成功学和潜能开发,则被视为非法或人数限制到几十人以下? 为什么一些税务部门要体现自己的业绩和政绩的时候,一定要拿网络直销公司和直销商开刀,不弄出几个老鼠会公司或一组传销人员聚会来,就没有政绩? 为什么传统生意的CEO挣了所有员工一辈子的工资而被高调颂扬?他们就是符合中国让少数人富裕起来的典范?可以在富豪榜上大吹特捧?而直销却被主流蔑视为只是少数人挣钱而抬不起头来? 为什么在传统行业,CEO可以高调宣传自己的工资和收入?如打工皇帝唐骏的 10亿年收入?而直销公司的高级经销商提供真实收入的时候,主流社会却认为是忽悠和欺骗呢? 为什么汽车行,房地产,保险公司的销售人员失败的时候,人们最多认为他们不是优秀的销售员,然而网络经销商失败的时候,就是一定是产品,公司或制度不好了呢? 我认为“存在的就是合理的”这句话误导了大众。尽管我承认 “存在的都是必然的”但存在的未必就是合理的。实际上,存在的东西,随着时间的推移,都会变得不合理,因此,我的论点是,存在的即是不合理的! 只有这样社会才能进步。 鉴于我的这个观点,我准备对主流社 |