“世界通”老总施永兵被公安部通缉(5)

　　对此，代理商的答复是可以“投机取巧”，在一个电脑界面上同时点击最多6个广告界面观看视频，这样就可以提高“工作效率”。但如果真这样工作，代理商便被质疑是不是就违背了公司承诺的“三赢”设想，即广告商、公司和代理商都能获益。因为代理商一旦为了完成点击率而多窗口播放，势必会影响广告商想达到的传播目的。显然代理商的“投机取巧”的解释有点自圆其说。

　　质疑三

　　媒体频频曝光

　　馅饼还是陷阱？

　　《海南日报》以“是致富捷径还是套钱陷阱”为题，报道了“世界通”在海南涉嫌违法运营一事。

　　《南国早报》质疑其经营模式涉嫌传销。

　　《三湘都市报》质疑“世界通”营销模式，做了警惕投资的报道。

　　《大河报》以专题报道形式披露了“世界通”的问题。但在网上遭到“世界通”的反击，并有代理商在网上放言要起诉记者和报社。“我们正在继续调查‘世界通’的问题，现也有相关部门在密切关注调查，相信等到再有报道见报时大家还会了解到更多的内幕。”《大河报》的记者孙斌说。

　　《云南法制报》、《济南时报》等媒体也对“世界通”在当地的营销模式提出质疑。