人民法院报道趣步，还是不能定性传销？

最近人民法院报发布了一篇有关趣步的文章：

https://www.chinacourt.org/article/detail/2020/09/id/5470376.shtml

文中说对非法传销有了很详细的定义：

首先，非法传销有两层含义，既包括行政法意义上的非法传销，也包括刑法意义上的传销犯罪。行政法意义上的传销包括三种形式：一是拉人头；二是收取入门费；三是团队计酬。以上任意一种都是违法行为，只要具有一种形式即可构成传销。而刑法意义上的传销只包括两种形式：一是拉人头；二是收取入门费，且必须两种情况都具备。

在最后，对于趣步也有作者自己理解，看上图中的文章分类为理论就知道了，也只是个人理解，并不是司法定性。虽然作者从分析了，无论是哪种情况，趣步都涉嫌传销！

最后，趣步APP到目前为止仍然没有司法层面的定性，笔者希望通过分析呈现出自己对其的理解，供大家参考。

。趣步APP究竟该如何定性，需要分为两种情况讨论：第一，当实际商品销售只是“障眼法”时，利润不足以支付仍然不断地吸引新用户，则其许诺给用户的收益则是“拆东墙补西墙”，用户投入的资金可视延长了收取入门费的节点，符合刑法第二百二十四条之一规定的“拉人头”和“收取入门费”，应该构成犯罪；第二，在实际商品销量很大的情况下，用户后续投入的资金无法认定为“收取入门费”，且其盈利模式和目标是现实可行的，资金链可以持续存在。但其实施的团队活跃度玩法构成了“团队计酬”，虽然不构成犯罪，但却构成了行政法意义上的传销。

很遗憾的是，在文章中，作者也表示，趣步APP到目前为止仍然没有司法层面的定性！定性的全是媒体和一些防骗打传的自媒体。

作为法学院，中国人民法院的人，对于一个非常明显的传销资金盘，居然还是个人理解！

湖南相关部门开始定性趣步为非法传销，后面不了了之。

重庆相关部门一直就是在调查，也没有定性。

而人家浙江，对于趣步的仿盘秘乐短视频，直接就是公安出手！

这些地方各部门推诿，不主动，导致如今资金盘骗局层出不穷。和他们怠政是不无联系的，和传销在中国泛滥是不无联系的！

而人民法院这篇文章作者的个人理解，还属于趣步后期。

趣步前期呢？

趣步前期哪里有商城？只有糖果，前期100%很明显的传销骗局。后期为了洗白，才上的商城，才上的资讯。

可秘乐前期就上了商城，一开始就打算洗白，不过还是早早的就被浙江公安给法办了。

想想都可笑！

趣步这个老牌资金盘骗局，从湖南到重庆，从重庆到深圳。还没有哪个部门去定性它是传销。是不敢，是不愿，还是其他什么原因呢？

甚至有些人在鼓吹趣步又活了。

2020年趣步又火了。

韭菜真的是割不完。。。。。。