天津铸源科技大股东卷入传销大案，永倍达商城堪称“消费资本论”践行者

天津铸源健康科技有限公司前身是1994年东方药业集团，2003年非典疫苗生产厂家，2008年正式成立，旗下共五家子公司。

2015年6月，荣获商务部颁发的第64张直销经营许可证。

直销管理网站

遗憾的是，以上宣传并非天津铸源的全部面目。

泰安查处4.6亿元传销大案 铸源科技大股东卷入

据中国质量新闻网2019年9月报道：泰安市中级人民法院二审宣判了泰安东岳灵芝公司特大传销案。被告人郭某某判处有期徒刑七年，并处罚金50万元；被告人何某某判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40万元；被告人马某某判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金3万元。同时，公安机关扣押的天津东方医药投资有限公司资金900万元、冻结的华某中信银行账户资金314万元，由公安机关予以没收，上缴国库。涉案传销资金4.6亿元，除公安机关已经没收部分外，剩余部分继续追缴。

2016年12月，郭某某、何某某代表泰安东岳灵芝公司(乙方)与天津铸源健康科技集团有限公司(甲方)、天津铸源科技有限责任公司(丙方)、天津铸源健康科技集团有限公司高新区分公司(丁方)签订增资扩股协议书。由乙方出资2000万元持有目标公司(丙方、丁方)52%的股份，华某为目标公司的法定代表人及执行董事。2016年12月至2017年1月9日间，郭某某通过青岛金鲁生物技术有限公司转款2000万元到天津东方医药投资有限公司账户，该资金全部来源于参与传销活动的个人账户和传销组织账户。

另据称，2019年因山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司涉传销股东入狱，资产冻结，转让给许某某。

永倍达商城

中国质量新闻网在文中称：以销售泰山牌灵芝茶为名，以一提灵芝茶售价2600元，至少购买一提(即一单)成为会员，可获得3900元返利进行宣传，吸引他人加入，参与人员按照加入的先后顺序形成上下层级关系，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，设置高额奖金引诱参与人员继续发展他人加入。

在遭遇警方查处后，这种已经被认定为传销的模式并没有因此销声匿迹，反而在天津铸源有愈演愈烈之势。

一、静态分红 奖金 1.5倍

消费公司2600元的高端产品，即可参与企业利润分配至3900元截止，68天后 每月8、18、28日发放分红（平均每次65元左右*3次=195元左右/月）

13个月左右回本 21个月左右分红至3900结束。

多消费多分红

消费5200元，每月390元左右，到7800止；

消费2.6万元每月1950元左右，到3.9万元止；

消费5.2万元每月3900元左右，到7.8万元止；

消费30万元21个月左右回50万元，净赚20万元，高端产品免费用。

二、推荐奖金 3%

推荐顾客消费一单奖励3%提成，即2600*3%=78元（假如张三消费10单26000元，推荐人只拿一个78元，剩余9个78元归张三拿）

三、提成奖金:

1%～ 31%

每个会员ID 按总业绩计算级别

提成奖金等级比例

四、管理奖1%

五、董事分红4.5%

六、海外拓展1%

以上是天津铸源运作模式。

据悉，天津永倍达电子商务有限公司，成立于2019年，是铸源集团的旗下子公司之一，位于天津市。

天津永倍达实际控制人为许某某（持股65%），天津铸源健康科技集团有限公司法人、实际控制人、最终受益人同样为许某某（持股96%）。

天津铸源永倍达自称是极具潜力的购物分享平台。

天津铸源永倍达商城运作模式如下：

消费板块：消费金额在六个月以后公司拿出利润的百分之二十进行返还每个月12号返还百分之三，直到完全返还完毕，累计消费满10400元自动升级为合伙人。

事业板块：共十二个等级一级需要业绩满10400，二级需要20800元，每级为前一级别的两倍，一直到十二级，从第一级别拿下面团队业绩的百分之二点五，每级递增百分之二点五，最高级别十二级拿百分之三十，

合伙人的权益：

1，直接拿自己级别的相应利润提成；

2，赠送等额的积分；

3，两个月后公司拿出利润进行分红并给予利息，每个月3次；

4，三年后公司上市合伙人升级店长，拿百分之五股份分红或者成为董事拿百分之五加权分红。

以“消费全返”、“零折扣”为主要噱头吸引投资者加入，可推断天津铸源永倍达商城构建在“消费资本论”的基础之上。

堪称毒瘤的《消费资本论》

永倍达的模式在宣传其它宣传材料中屡次声称是“消费资本论”的实际应用，也就是消费=投资。甚至鼓吹陈瑜所著的《消费资本论》在实际应用中的先进性。

但是实际上，“消费资本论”堪称“毒瘤”也不为过。

按照陈瑜的说法，“消费资本论”就是“消费者在购买企业的商品之后，企业应把消费者的消费视同是对企业的投资，并按一定的时间间隔，把该企业利润的一定比例返还给消费者。这意味着，消费者在消费的同时，实际成为一个投资者，而消费则质变为资本。”

著名管理专家，资深企管顾问，国内资深的营销专家和销售训练专家，曾任北京商业管理干部学院副院长、教授杨谦则这样驳斥“消费资本论”：按照这一理论，“过去，普通人没有进行资本增值和积累的平台，或者说平台非常稀少和狭窄。但是，通过消费资本化，只要进行消费，何人都可以将消费转化为投资，将他的消费资本放到自己选择的企业平台上进行增值和积累。”

在这个基础上，“消费资本化”理论的提出者更把该理论标榜为穷人经济学,表现出一种危险的煽情色彩。对于低收入人群而言，消费本来就很拮据，非要让他去做消费致富之梦，其结果不是买了一堆不需要的消费品，就是投资帮助了富人赚更多的钱。

要知道，任何商机都不是免费的，所谓穷人经济学的提法只会鼓励缺乏经济知识的人做不切实际的梦想，混淆自己的行为，降低对风险的防范。

所谓的“消费资本化”理论让很多人以投资者的心理充当消费者，自我麻痹在梦想中，吃亏是必然的。